Днес Европейският парламент прие своята позиция по пакета „Омнибус 1” – законодателна инициатива, която значително отслабва ключови европейски политики за устойчивост, включително Директивата за дължима грижа относно устойчивостта (CSDDD).
Силно обезпокоително е, че Европейската народна партия избра да се съюзи с крайнодесни формации, за да прокара вариант на „Омнибус 1”, който изпълнява единствено корпоративни интереси.
Договорено и одобрено в CSDDD: Големите компании трябва да извършват надлежна проверка, основана на риска, за да се справят с нарушенията на човешките права и околната среда в рамките на своите вериги за създаване на стойност. Това означава, че те трябва да идентифицират рисковете, произтичащи от дейността както на техните преки, така и на косвени бизнес партньори, за да ги предотвратят или спрат.
Предложение на Парламента – в сравнение с версиите на Комисията и на Съвета, предложението на Парламента въвежда отново подход, основан на риска, като привежда CSDDD в по-тясно съответствие с международните стандарти. Това означава, че компаниите трябва да разглеждат рисковете в операциите както на преките, така и на непреките бизнес партньори. Този напредък обаче е подкопан от ограниченията върху способността на компаниите да изискват информация от своите бизнес партньори. Съгласно предложението на Парламента, компаниите не могат да изискват информация от партньори с по-малко от 5000 служители, освен ако не е необходимо и не може да бъде получена по друг начин. На практика това би могло да попречи на компаниите да имат достъп до важна информация от много големи бизнес партньори, дори във високорискови сектори или региони, което би довело до потенциално пренебрегване на сериозни рискове. В резултат на това прозрачността на веригата за доставки, ключов стълб на надлежната проверка, може да бъде сериозно отслабена, тъй като критична информация няма да се разпространява, рисковете биха били пропуснати и предотвратимите вреди биха продължили.
Договорено и одобрено в CSDDD: От компаниите се изисква не само да приемат, но и да прилагат планове за климатичен преход, а националните органи ще контролират приемането и разработването на планове за преход и ще налагат спазването им чрез санкции, когато е необходимо.
Предложение на Парламента за премахването – предложението на Парламента заличава всички разпоредби относно плановете за климатичен преход, лишавайки CSDDD от един от най-важните инструменти за стимулиране на корпоративната климатична отговорност. Това безотговорно предложение би означавало, че от най-големите и най-замърсяващите компании вече няма да се изисква да предприемат конкретни действия за намаляване на въздействието си върху климата в момент, когато спешните мерки са от съществено значение за предотвратяване на климатична катастрофа. Още по-тревожно е, че ЕНП обедини сили с крайнодесни групи, за да премахне всички задължения, свързани с климата, от CSDDD. Този ход ефективно предпазва големите замърсители от отговорност, прехвърляйки тежестта на действията в областта на климата върху гражданите и сериозно подкопава доверието в ЕС като световен лидер в действията в областта на климата.
Договорено и одобрено в CSDDD: CSDDD е създадена, за да гарантира, че жертвите на корпоративно насилие, независимо дали става въпрос за екологични щети, принудителен труд или опасни условия на труд, могат да търсят правосъдие и да получат правна защита. Големите компании могат да бъдат изправени пред гражданска отговорност, когато неспазването на изискванията за дължима грижа вреди на хора и общности. Държавите членки на ЕС трябва също така да премахнат ключови пречки пред правосъдието, включително липсата на представителни искове, ограничителните срокове за подаване на искове и непосилните съдебни разноски.
Парламентът е за премахването му – предложението на Парламента следва предложенията на Комисията и на Съвета относно ключови въпроси, свързани с гражданската отговорност и достъпа до правосъдие. То заличава разпоредбите, осигуряващи хармонизация в целия ЕС на гражданската отговорност, достъпа до представителни искове от трети страни и задължителното прилагане на националните правила за гражданска отговорност при трансгранични искове. Неуспехът да се установи хармонизирана гражданска отговорност създава дълбока правна несигурност. Преминаването от единна рамка на ЕС към 27 различни национални режима фрагментира правоприлагането, усложнява достъпа на жертвите до правосъдие и подкопава една от основните цели на CSDDD – да се гарантира, че дружествата са длъжни да спазват един и същ стандарт за отчетност в целия единен пазар.
Като част от Европейската коалиция за корпоративна справедливост (ECCJ), ние от Българска фондация за бизнеса и правата на човека (БФБПЧ) сме силно обезпокоени от този обрат. Това не е просто редакционно изменение — това е стъпка назад от визията за Европа, в която бизнесът е отговорен, справедлив и устойчив.
И все пак това гласуване не е краят на историята. Всяка предстояща стъпка от процеса – от непосредствените тристранни преговори до последващото прилагане на национално ниво, все още е шанс за възстановяване на амбицията и защита на това, което наистина има значение: хората, планетата и корпоративната справедливост. Призоваваме съзаконодателите за категорични последващи действия за:
- Защита на първоначалните цели на CSDDD;
- Връщане на единен, хармонизиран режим за гражданска отговорност, така че жертвите действително да могат да получат достъп до правосъдие;
Осигуряване на смислена надлежна проверка във всички вериги на доставки;
- Възстановяване на реалните задължения, свързани с климата и правата на човека;
- Гарантиране, че икономическите интереси няма да надделеят над правата на хората и бъдещето на планетата.
Вярваме, че само чрез силни и справедливи правила бизнесът може да бъде част от решението – не от проблема.
Продължаваме да следим процеса и да отстояваме каузата за отговорен, прозрачен и устойчив корпоративен свят.